



 |

PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE
du lundi au vendredi,
dès 11 h 30
514 597-3700 (Montréal)
1 877 597-3700 (extérieur)
La tribune téléphonique est ouverte jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour.
Courrier :
MAISONNEUVE EN DIRECT
Société Radio-Canada
1400 René-Lévesque Est,
bureau A67-7
Montréal (Québec)
H2L 2M2
Courrier électronique :
endirect@radio-canada.ca
 |
|
 |
 |
 |

La culture en campagne électorale |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |

Des organismes culturels manifestent mercredi à Montréal pour dénoncer les récentes compressions d'Ottawa dans les programmes d'aide à la culture. En parallèle, un sondage CROP/La Presse indique que les conservateurs ont fait un bond au Québec au cours des derniers mois. Les troupes de Harper y obtiennent 31 % des intentions de vote, comparativement à 30 % pour le Bloc québécois et 20 % pour les libéraux. Ce sondage, réalisé auprès de 1003 personnes du 14 au 24 août 2008, comporte une marge d'erreur de 3 %, 19 fois sur 20. Pendant que la colère gronde dans le milieu culturel et que les rumeurs d'élections fédérales se précisent, une nouvelle étude publiée par le Conference Board du Canada confirme l'importance économique de la culture. Selon l'étude, l'industrie culturelle a généré en 2007 des retombées d'environ 85 milliards de dollars. La culture compte-t-elle dans une campagne électorale? Les invités de Pierre Maisonneuve : Raymond Legault, président de l'Union des artistes, Gilles Duceppe, chef du Bloc québécois, et Manon Cornellier, chroniqueuse politique à Ottawa pour Le Devoir. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



Faites-nous part de VOTRE opinion !
Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici.
Merci de votre participation!

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |



La question culturelle compte mais l'essentiel c'est la politique internationale de Harper en Afghanistan. L'accepter ou la refuser décidera du type de gouvernement que nous voulons et méritons collectivement. Le reste est secondaire. Georges LeSueur
St-Ambroise
Bonjour, Bonne question effectivement, mais lorsque l'on parle de culture, de quoi parle-t-on au juste? Si l'on se fie aux emplois générés par les jeux vidéo, par exemple, il est clair qu'il ne s'agit pas de culture mais de divertissement qui logiquement doit se suffire à lui-même. Autrement dit, lorsqu'il s'agit d'éduquer, ou de former, l'industrie culturelle est essentielle, mais lorsqu'il s'agit uniquement de distraire ou de désennuyer, l'industrie culturelle est mineure pour ne pas dire inutile. Subventionner Glenn Gould ou JS Parker, ou A.Lefebvre, ou Michel Rivard est essentiel, mais faire voyager gratuitement le bruit absurde des rockers drogués est profondément inutile et même nocif. Certes, définir l'art et les artistes est difficile, mais faire abstraction de la vulgarité par exemple des prétendus humoristes est essentiel pour rayonner positivement. Donc, oui aux programmes en autant qu'ils soient administrés par les pairs et non par les groupies de tout poil! Jean G. Lengellé
Embrun, Ontario
Les questions culturelles auront un impact sur la campagne électorale au Québec mais peu ailleurs au Canada dans la mesure où le Bloc Québécois en fera un cheval de bataille en liant habilement l'industrie culturelle à la spécifité du Québec et à ses retombées économiques. En campagne électorale les coupures fédérales en Culture et la très mauvaise perception de ses politiques environnementales au Québec feront certainement mentir les résultats du sondage mettant Conservateurs et Bloquistes coude-à-coude. Triste de constater que nous sommes loin de la Souveraineté Culturelle de Robert Bourassa de 1973 même si le Gouvernement Conservateur a reconnu le Québec comme Nation. Les gestes ne suivent malheureusement pas les paroles. James A. Wilkins
LAC BROME
Les questions culturelles PEUVENT effectivement avoir un impact en campagne électorale. Encore faut-il que les artistes et tous les intervenants de cette très importante industrie soulèvent constamment ces questions pendant les campagnes électorales ET entre celles-ci. L'industrie culturelle ne peut pas compter sur le gouvernement Harper pour soulever ces questions, celui-ci ayant démontré depuis toujours qu'il est insensible face à ces questions et qu'il les considère même comme une patate chaude. Le milieu culturel doit faire son mea culpa car il a pris ses distances depuis de nombreuses années face aux questions politiques. Il n'est donc pas étonnant que le milieu politique se soit également distancié du milieu culturel, celui-ci étant devenu muet et inoffensif. Vincent Gratton (sauf erreur) admettait que le milieu culturel avait depuis trop longtemps dormi sur la "switch". Pourtant la culture est aussi importante que la lutte contre la pauvreté, l'économie, la santé, l'éducation ou l'environnement. Paolo Mitriou
Lac-Mégantic
Un pays qui ne supporte pas ses industries culturelles nie l'essence même de la tramme porteuse se sa population et de son sentiment d'appartenance. Un pays qui dit non à ses industries culturelles nie l'importance de son rayonnement et de son positionnement international. Un pays qui n'appuie pas suffisamment et ouvertement ses activités culturelles dit non à la créativité. Dire non à la créativité c'est réduire sa capacité d'innover et cela dans tous les domaines économiques, environnementaux et sociaux. Un pays qui ne soutient pas la créativité et l'innovation, dans un monde en changement perpétuel est destiné à s'effondrer sur lui-même. Nicole Charest
Bic
Bonjour!Ce n'est pas la première fois que je dit :Harper et sa gang sont des dangereux!Et je ne suis pas un libéral.Ottawa est devenu un antre de corruption,on l'a bien vu avec les commandites.Les bleus ou les rouges,ont tournent en rond littéralement!Avant que le peuple étouffe pour le vrai,grâce en autre à une politique verte qui n'est que poudre aux yeux et bullshit,pourquoi ne donnerions pas la chance à la fraîcheur politique Verte?Le temps passe et toujours rien du coté santé planétaire.Ce n'est pas avec des politiques environnementale hypocrites comme celles des sables bitumineux qu'on se sortira de ce marasme polluant et mortel.pour ce qui est de la culture,ont voient bien le QI de la gang à Harper.Merci! Yves Filiatrault
Ste-Véronique
La question est trop vague. Le domaine de la culture est vaste. Qui va être touché? Une élection est d'abord une question de nombre de votes et de gros sous. Ce sont surtout des organismes qui risquent de ne pas recevoir leurs subventions. Mais ce ne sont pas les organismes qui votent. Si les membres de ces organismes ne savent pas ou ne sentent pas qu'ils risquent de ne pas recevoir un chèque quelconque, il y a de fortes chances que leur opinion ne se reflète pas dans les questions d'un sondage. Les sondages, on peut leur faire dire un peu n'importe quoi. Quelles questions ont été posées? Si aucune n'avait de lien direct avec les questions culturelles, il n'y aura aucun lien avec les décisions gouvernementales. Gisèle Portelance
Laval
Si personne ne veut répondre chez les conservateurs au sujet de ces coupures, Mario' Le King du Clip, Dumont, qui annonce que son parti va appuyer les Conservateurs, il devrait avoir son avis sur le sujet! Est-ce possible pour vous de lui approcher un micro du nez à ce sujet? Vivien Garant
Bonaventure
La culture ne peut rimer avec censure. C'est pourquoi j'ai déposé une motion pour que siège, dès cette semaine à Ottawa, le comité du patrimoine canadien. Cette motion a reçu l'aval nécessaire et le Bloc Québécois gardera l'oeil ouvert pour que les conservateurs répondent de leurs gestes méprisants à l'égard des artistes. Ce matin, j'étais à la manifestation sur la rue St-Laurent en compagnie du chef Gilles Duceppe et de plusieurs autres députés pour appuyer les revendications du milieu culturel. Claude DeBellefeuille, députée de Beaharnois-Salaberry et porte-parole du Bloc québécois en matière de patrimoine
Salaberry-de-Valleyfield
J'aimerais rappeler que tous les électeurs du comté de Mégantic-L'Érable ne sont pas nécessairement d'accord avec Christian Paradis, élu par hasard, à sa grande surprise, et nommé ministre à notre grande surprise. Monsieur Paradis n'a pas répondu aux questions de Pierre Maisonneuve. Il a résumé sa très vaste pensée en répétant comme un petit robot-soldat que son gouvernement solutionnerait nécessairement les problèmes d'inspection des aliments puisqu'il investissait davantage dans ce secteur. Quel lumineux raisonnement! Dans l'esprit de Monsieur Paradis on solutionne nécessairement les problèmes en saupoudrant de l'argent dessus. Suivant son raisonnement il suffirait de mettre un peu plus d'argent dans le militaire pour assurer la paix, un peu plus d'argent dans la culture pour vaincre la stupidité, un peu plus d'argent en santé pour que plus personne ne soit malade et ainsi de suite. Pourquoi alors avoir diminué la TPS? Mettons un peu d'argent à gauche pour enrayer la droite. Paolo Mitriou
Lac-Mégantic
Bonjour, Cessons de nous illusionner outre mesure. Nous savons pertinament que la culture n'intéresse que l'intelligentsia. Uniquement ceux qui, enfants, excellaient davantage en classe qu'en récré. Surtout pas ceux qui foutaient le bordel en classe. Ces derniers préfèrent la culture étatsunienne, plus simple de compréhension. Nathaniel Thorne
Montréal
Coupes dans l'aide à la culture, «nouveaux» programmes à venir qui devront sûrement correspondre à la philosophie de l'extrême droite conservatrice et des élections à l'horizon. On veut acheter l'âme du peuple. Preuve : un contrat a été signé entre le fédéral, la Société du 400è, donc par notre cher gouvernement québécois, contrat par lequel la Société du 400è s'est engagée à ne pas utiliser la fleur de lys et le «bleu québec» dans sa publicité. D'où l'absence totale des drapeaux du Québec et de la ville de Québec dans notre paysage 2008 (sauf en Europe; ils savent, eux). Harper a oublié que l'emblême héraldique du R22R, dont les soldats sont allés se faire tuer dans une guerre principalement américaine, est justement la fleur de lys. Harper nous prend pour des valises. Francine Vachon
Québec
La artistes et le monde culturel sont le dernier rempart d'une société face au totalitarisme, c'est pourquoi ils sont une des premières cibles. Malheureusement nous pouvons remercier Gilles Duceppe et son aveuglement devant la menace que représentait Harper, son désir de voir partir les libéraux était trop grand. Un bon pourcentage des québécois se sont mis à voir les conservateurs comme une alternative acceptable. Plus vite il se confessera, plus vite il pourra remonter la pente. Un conservateur de l'Alberta aurait été plus gentil avec nous , plus honnête. Voyons Gilles! Marc-André Morin
Prévost
Enjeux de campagne, certes non, même pas au Québec. Certains artistes, ultra subventionnés, vont vouloir en faire un enjeux, non pas pour promouvoir la culture mais pour garantir leur subvention. Les vrais perdant seront les artistes en émergence et leurs publics. Par contre eux, ils ont le courage d'essayer de percer sans le gouvernement et c'est cela qui agace les subventionnés de voir la réussite de ceux qui persistent. Pierre Massé
Québec
Il y a l'art pour l'art, qui peut être subventionné par des mécènes. Il y a l'art engagé, qui peut être subventionné par ceux qui en épousent la cause. Il y a l'art mercenaire, qui peut être subventionné par les groupes d'intérêt. C'est du lobbyisme avec une dimension sociale. Il y a l'art fantastique, qui nous fait voir ce qui n'existe pas. Il y a l'art vénal, qui se vend toujours trop cher. Le gouvernement ne devrait pas subventionner l'art vénal. L'absence de subvention équivaut à une censure positive. Des gens peuvent payer pour de l'art non subventionné. S'il n'y a personne pour le faire, le gouvernement ne devrait pas le faire non plus. En soi, le droit à la liberté d'expression pourrait exiger que l'on subventionne certaines formes d'expression dans le but de favoriser un échange d'idées nécessaire à la démocratie. Si des considérations de politique partisane dictaient les politiques de subventions, cela constituerait alors une dépense électorale défrayée à même les fonds publics. Jean-Victor Côté
Saint-Bruno-de-Montarville
L'argent et l'argent du beurre! Étant donné le fait que les artistes sont, pour la très grande majorité, des indépendantistes, je leur pose la question suivante : Au matin du Premier Jour de l'indépendance du Québec, les subventions accordées aux artistes du Québec par le gouvernement fédéral le seront-elles automatiquement par le gouvernement du Québec? Paul Collin
Chicoutimi
Manifestement la cabale médiatique du dernier mois n'a pas fonctionné suivant les sondages. L'été au Québec a été un été culturel totalement subventionné avec les festivals de toute sorte et le 400 e. Si Harper a coupé certaines subventions c'est qu'il doit y avoir problème quelque part. Alors pourquoi ne pas vouloir m'informer correctement plutôt que de me submerger de propagande. On invite l'union des artistes, Duceppe (en passant ça fait 3 fois en une semaine juste sur les ondes de SRC), pis un journaliste du Devoir... Ayoye objectivité. Parlant culturel je souhaiterais qu'on nous fisse l'historique et le pourquoi de toutes ces "maisons de production" qui pullulent tant dans notre QC!!!!!! André Watier
Montréal
Je trouve triste et pathétique d'en venir à se poser une telle question, vivons-nous dans une démocratie ou dans un régime totalitaire? Que ferons-nous quand les musées seront fermés, les salles de spectacles désertées, les poètes, musiciens et autres artistes rendus silencieux après avoir été affamés. Quand l'art ne sera plus qu'une vulgaire marchandise destinée aux plus offrant, un produit de consommation aseptisée? Nous irons travailler sans dire un mot et le soir nous nous abrutirons devant la télé sans se poser de questions sauf, peut-être ce que veut dire le mot culture. La réponse à votre question est oui car nous n'avons pas le choix. Odette Morin
Prévost
Je n'avais pas la moindre idée que le fédéral contribuait à coup de millions pour subventionner l'industrie de la culture au Québec!.....Après-tout nos artistes québecois sont la base du mouvement pour la "souveraineté" du Québec. Les méchants fédéralistes, subventionnait les "bon" souverainistes. Bonne manière pour M. Harper de gagner des points en popularité en annonçant des millions pour aider la culture québecoise. Pas fou ce Steven.... Bien sûr il a dû couper les vivre au ROC aussi, mais je les ais pas entendu se plaindrent. Jacques Moreau
St-Bruno
|
 |
 |
|
 |